Не прошло и полгода :)

Прошу прощения за длительное отсутствие. Спешу сообщить всем интересующимся - жив, здоров, никаких происшествий :)

Основная причина отсутствия - был занят в оффлайне. Второстепенная - как-то туго стало в сети с лохотронами :) Наверное, это хорошо. Впрочем, возможно, из-за редкого в последнее время своего пребывания здесь мог и пропустить что-либо интересное. Так что если кто наткнулся на подозрительный проект - прошу поставить в известность. Готов поковыряться :)

Кроме того, не так давно был приглашён протестировать одну игрушку. Закончу - отчёт выложу обязательно.

Ну и последнее - начал работать над собственным проектом. Хочется доказать (в первую очередь самому себе), что в сети можно создать абсолютно прозрачную игру :) Естественно, о результатах  читатели этого дневничка узнают первыми :)

Ещё раз спасибо всем.

Опять оффтоп или продолжение о ставках на спорт

      С букмекерскими конторами в общих чертах разобрались, пора сказать пару слов о тотализаторах.
      Принцип действия классического тотализатора - игроки делают ставки на победу какого-либо участника состязания. Заранее определенных коэффициентов выигрыша нет. Весь призовой фонд (общая сумма ставок минус комиссионное вознаграждение организатору) делится между игроками, сделавшими правильный прогноз на исход события, пропорционально суммам их ставок. Нетрудно понять, что выиграть более-менее приличную сумму возможно только в случае сыгравшей ставки на аутсайдера, так как львиная доля ставок обычно приходится на фаворита. Если же ставить на фаворита, выигрыш будет, как правило, крайне небольшим. Теоретически при ставке на фаворита даже в случае правильного прогноза можно получить выигрыш, который будет меньше, чем сумма ставки  - если "против вас" не играл никто, а правилами предусмотрено жёсткое взимание комиссионных независимо от результатов розыгрыша :) Практически же в таких случаях - когда все ставки сделаны на одного участника - игрокам просто возвращаются их ставки.
      В нынешней индустрии игорного бизнеса классический тотализатор можно встретить, пожалуй, разве что на ипподромах. В ставках на спорт тотализатор ушёл под крыло букмекеров и превратился в нечто, напоминающее лотерею :) Игрокам выдается программа тотализатора - как правило, это 15-20 спортивных матчей, выбранных букмекером. Чаще всего это футбольные матчи национальных чемпионатов, проходящие в уикэнд. Иногда матчи кубка УЕФА и Лиги Чемпионов, иногда - чемпионатов мира или Европы, крайне редко - хоккейные. А дальше - совсем как в лотерее. Игроку предлагается в 15-20 столбиках, соответствующих выбранным матчам, проставить предполагаемый результат. Один из трёх возможных. Победа какой-либо из команд или ничья. Всё. Осталось дождаться окончания всех матчей и по-разному отреагировать. Тому, кто угадал все исходы безошибочно, выдадут основную часть призового фонда этого розыгрыша и джек-пот (ну совсем не термин тотализатора), копившийся как неразыгранная часть призовых фондов предыдущих розыгрышей. Тем, кто чуть-чуть ошибся, достанется меньше. Как правило, рассчитывать на призы, могут те, кто правильно угадал не менее 8-10 (в зависимости от "строгости" правил конкретного тотализатора) исходов. Остальные чешут затылок и надеются выиграть в следующем розыгрыше :)

      Коротко о тотализаторах всё :)

Человек очень просил. Очень. Я не устоял

      Сим постом сообщаю всем читателям моего блога, как нынешним, так и потенциальным, что господин roslavlev  с большой долей вероятности является обычным клиентом ООО "Богаччи" и не связан с этой фирмой никакими другими отношениями.

P.S. Текст был обсужден и дословно согласован с вышеупомянутым господином в комментариях двумя постами ранее :)

Надоело, честное слово...

      Началось.... вчера днём первый пришёл. Главный, похоже :) minution свежезарегистрированный :) Поблагодарил за рекламу, денег не дал и даже не предложил. И на том спасибо :) Зазывал в свой блог. Обещал рассказать честно всё как есть. Я сразу же поверил. Даже почти прослезился.

      Сегодня утром объявился второй. illuminatedone. Назвался неоднократным победителем. И правда - дважды выигрывал. Рассказывал, почему так с фотографиями получается. Оказывается, мы все угадали - победители получают сразу несколько призов. Только, Дмитрий Алексеевич, Вам-то откуда знать? Вы всего на одной фотографии отметились. Когда Вам iPod вручали. А вот с HDD внешним фотографий пока не было. Ждём. Главное, чтобы не напутали там контент-редакторы. А то выложат фото с винчестером и Вами в той же куртке и водолазке - а уже месяц прошёл. Придётся Вам новое объяснение сочинять.

      Я только одного не понимаю. Если предположить, что Вы к организации минет минуциона не имеете никакого отношения - зачем Вам это надо? Мне - понятно. Я самопиарюсь, купаясь в лучах славы безумно обожаемого Вами Тёмы Лебедева. Так в блоге минуциона пишут :) А Вы? Вы же программист. Вроде вменяемый. Со Спектрума начинали :) Утилитку для создания диграмм склепали. В конкурсе за скрипт автозаполнения - хороший, между прочим, скрипт - Dundas Chart for ASP.NET выиграли (кстати, удалось продать?). Виртуальную клавиатуру для iPhone разработали. Зачем Вам этот минуцион? У Вас обостренное чувство справедливости? Извините, не верю :) Может, Вам мечту вашу подарить обещали? Ну вот эту - Fujitsu-Siemens AMILO Xi 3650 (Core 2 Duo 2260Mhz/18.4"/3072Mb/320.0Gb/DVD-RW). Тоже вряд ли :)

     P.S. Большая просьба ко всем минуционовцам - лебедевских хомячков сюда больше не присылать :)

Занимательная арифметика или Ну очень уж разозлил :)

      Только вчера в истории минуциона было 7 лотов со статусом "не купил". Сегодня появились 3 новых лота с таким же статусом. Теперь лотов "не купил" стало 4  :) Все снятые с продажи лоты (за исключением автомобиля и трех сегодняшних) канули в какую-то другую "историю". Похоже, таким образом пытаются создать видимость активной игры... хотя и здесь все делается из рук вон неграмотно :)  "Победителей" за три февральских дня - всего один. Из девяти возможных :) Может, фотографии закончились...


И опять минуцион - сами виноваты, господин Рославлев (или как Вас там)

      Предыстория. 23 января я опубликовал свои размышления на тему минуциона. Комментов практически не было, за исключением парочки частично или полностью солидарных со мной читателей. После чего вдруг объявляется некий персонаж, который считает минуцион абсолютно честной игрой, при этом не забывая делиться соображениями о том, как там нужно "правильно" выигрывать :) По большому счету - порядок. У человека есть мнение, он его высказывает. Это раз. Человек играет на минуционе, и ему нужна компания. Ибо играть там одному сложно - придётся сделать все ставки на лот. А это - по новым условиям - чуть больше, чем удвоенная рыночная цена лота :) Это два. Так что на первый взгляд никаких вопросов. Они появились на второй взгляд :) Юрий сообщил, что участвовал в пяти аукционах, выиграл во всех, два отменили из-за "недостаточной активности" игроков. Заглянул в историю минуциона. Три выигранных есть, о двух отменённых - ничего. Хотя информация об отмененных аукционах с другими победителями присутствует. Взять хотя бы Екатерину Апурину, которую угораздило выиграть, но не купить автомобиль :) Девушка, впрочем, через несколько дней отомстила, выиграв медиаплеер стоимостью 450 евро за 48 евроцентов, если верить истории минуциона :) В общем, появилось у меня подозрение, что что-то не так. Хотя - ну мало ли, всякое бывает. Ну пропустили пару лотов. Или специально "спрятали", на что уже неоднократно жаловались некоторые игроки. Однако черви сомнения уже слегка точили мою уверенность в неангажированности Юрия. Потом была ещё парочка комментов. В общем, к концу нашего обмена мыслями я уже относился к Юрию как к "засланному казачку". Я его аккуратно и мягко поздравил с победами, и решил, что вопрос с минуционом закрыт....  даже слегка отвлекся от лохотронов - попросили рассказать о букмекерах. Ну вот надо же ему было влезть вчера с этими фотографиями :) Которые, как он говорит, чуть ли не насильно делают при вручении выигрышей :) Эх... полез в "фотоальбом" минуциона... о, сколько мне открытий чудных готовил славный тот альбом! :)
       Поехали...

Collapse )

Оффтоп о букмекерах. Ибо, как правило, не лохотрон

      Сразу о главном, если вдруг кто не знает. Букмекер и тотализатор - две большие разницы :) Часто приходилось сталкиваться с тем, что путают.

       В тотализаторе разыгрываются деньги игроков, букмекер рискует собственными деньгами. Тотализатор отложим до следующего раза, сейчас - букмекеры.

       Процесс - игроку предлагается список событий ("линия"). Чаще всего это события из мира спорта - нужно сделать прогноз на какой-либо из исходов события. Иногда - политические события. Кто выиграет на выборах, какая из двух партий наберет больше голосов, и так далее. Могут предлагаться к прогнозированию результаты конкурсов (например, Евровидение или Тэффи), игр ("Что?Где?Когда?" или "Кто хочет стать миллионером"), результаты валютных торгов, погода. В общем, пределов нет :)

       Для каждого из предлагаемых событий существует перечень различных исходов с соответствующими каждому исходу коэффициентами.
       Коэффициент с одной стороны отражает ожидание конкретного исхода в конкретном событии с точки зрения букмекера. С другой стороны коэффициент является определяющим при расчете выигрыша - в том случае, если игрок сделал ставку на этот исход, и событие произошло в соответствии со сделанным этим игроком прогнозом.

       Теперь о том, что нас интересует в первую очередь - о честности. Мошенничество на букмекерском рынке в принципе возможно, но не более, чем где бы то ни было ещё. То есть попросту могут грубо "кинуть". Не выплатить выигрыш, не вернуть депозит. Такой поступок однозначно приводит к закрытию букмекерской конторы, поскольку слухи среди игроков разлетаются моментально.
       Как-нибудь иначе влиять на результат букмекер не может. Случаи, когда букмекеры "покупают" какой-либо матч, исключаем, поскольку, если Вы игрок серьёзный и опытный, должны заранее предполагать такую возможность :)

      Тем не менее кое-какие инструменты против Вас у букмекера все же имеются. Если букмекер посчитает Вас серьёзным противником, он может в любой момент и без объяснения причин:
  1. Снизить (конкретно для Вас) максимальную сумму ставки .
  2. Вообще не принять у Вас ставку.
  3. Снизить коэффициент на любой из предлагаемых в линии исходов.
       Естественно, все эти ухищрения букмекер имеет право применить до принятия Вашей ставки. Основополагающий принцип действия любого букмекера - каждая сделанная и подтвержденная (принятая) ставка изменению и отмене не подлежит. Исключение составляют ставки, сделанные по линии, содержащей технические ошибки - неправильно указаны участники события или заведомо ошибочно указаны коэффициенты. Вот этот момент - техошибка - достаточно скользкий. В принципе, букмекер может объявить ставку недействительной и просто вернуть деньги в случае, если ставка выиграла. Если же ставка проиграла - "не заметить", что ставка была сделана с ошибкой. Однако частые "ошибки" в линии, а уж тем более фокусы с расчетами/возвратами весьма ощутимо портят репутацию букмекера, что приводит к оттоку игроков. А это в условиях серьёзной конкуренции на букмекерском рынке вещь довольно неприятная. Так что и "ошибками" букмекеры часто баловаться не будут. Да и опытный игрок просто не будет ставить по заведомо ошибочной линии, понимая, что в лучшем случае просто получит свои деньги обратно.
       Вывод - у букмекера нет никаких тузов в рукаве, которые позволили бы ему сделать так, чтобы Вы проиграли. Тем не менее, у него есть некоторые возможности для того, чтобы не позволить Вам выигрЫВАть.

       Любимый вопрос всех новичков - на что обращать внимание при выборе букмекера?
В первую очередь, по-моему, это надежность. Если букмекерская контора существует третий день и только в интернете, я бы не рекомендовал туда соваться. Следующий пункт - разнообразие линии. Неизвестно, на какие именно события Вам захочется поставить через неделю-две. Поэтому желательно выбрать букмекера, позволяющего ставить хотя бы на большинство событий в мире спорта, а не только, скажем, футбол и хоккей, или только американские виды спорта. Очень важный показатель - доходность линии. Это характеристика аппетитов букмекера. Если Вы видите, что на два взаимоисключающих равновероятных исхода предлагаются коэффициенты 1.8 - имеет смысл поискать другого букмекера. Сейчас даже 1.85 уже непопулярен. Конкуренция среди букмекеров сделала свое дело. Например, широко известный Pinnacle сейчас предлагает на равновероятные исходы 1.962. Ну а дальше - всяческие вкусности вроде бонуса на первоначальный взнос, бонуса на последущие депозиты, отсутствия комиссионных при снятии денег со счета, возмещения комиссионных при пополнении счета, и так далее.

       Теперь мой топ-5 наиболее "вкусных" букмекеров:
  1. Pinnacle
  2. Olympic
  3. BetCity
  4. Expekt
  5. Марафон


      Где не рекомендую играть:
  1. Шанс
  2. Реванш
  3. Фаворит

      Отдельно стоящий проект - биржа ставок BetFair. Это на случай, если захочется самому побыть в шкуре букмекера :) Или поискать коэффициенты пожирнее. Часто находятся именно здесь.

      Удачи в трудной борьбе с букмекерами!


Возврат к старому или Здравствуй, Форекс!

      Не хотелось, но, видимо, придется. Слишком много еще людей пытается что-то сотворить на этом так называемом "рынке", наслушавшись сказок о денежном море, в котором можно просто купаться, практически ничего не делая. Действительно - а что тут сложного? Открыл счет - совершенно бесплатно, положил 200 - 2000 $. Несколько раз в день бегло просмотрел финансовые и политические новости. Выделил главное. Сделал пару кликов мышкой - всё. Через несколько часов (в крайнем случае дней) уже можно подумать о  приобретении нового автомобиля. Через несколько месяцев - новая просторная квартира. Через несколько лет - яхта,  самолёт, вилла где-нибудь на берегу Атлантики. А там и до списка Forbes недалеко....
      И все это скрывается за одним только словом. Форекс. Международный валютный рынок. И вроде бы каждый может запросто стать участником этого рынка. И вроде бы успехи на этом рынке зависят от знаний самого участника и его умения пользоваться этими знаниями. Вроде бы. А как на самом деле?
      А как на самом деле - нам неведомо. Можно лишь предполагать. И предположить можно два наиболее вероятных варианта:
     1. Вы становитесь участником рынка как формально, так и фактически - в этом случае  Ваши деньги действительно попадают на рынок.
     2. Вы становитесь участником рынка только формально - в этом случае Ваши деньги просто лежат на счету той фирмы, в которой Вы открыли счет, и которая от Вашего имени должна проводить операции на валютном рынке. Должна - но не проводит.

      Попытаемся выяснить, насколько возможен первый вариант. Предположим, Вы кладете на счет 1000$ и заявляете Вашему дилинговому центру (та самая фирма,с помощью которой Ваши деньги должны попадать на рынок, далее - ДЦ), что собираетесь совершить сделку на рынке. В этом случае, ДЦ должен (по его заверениям) взять кредит в каком-либо банке в размере 99 000$ (а то и 499 000$) - заявленное кредитное плечо колеблется в диапазоне 1:100 - 1:500. После чего ДЦ (или банк) выводит эти деньги на рынок и от Вашего имени совершает сделку купли-продажи. Не очень фантастично выглядит? За какие такие Ваши заслуги банк, в котором у Вас нет никакой кредитной истории, и который о Вас ничего не знает, вдруг предоставит Вам в кредит такие суммы денег, ещё и беспроцентно? Заметьте, не требуя в залог ни машину, ни квартиру, ни что бы то ни было ещё. Только 1000$ Вашего депозита. Как-то не очень верится в существование таких вот альтруистичных банков. Да и по статистике - большинство на рынке Forex все же проигрывает (а если ещё и есть возможность помочь проиграть? Но об этом позже), значит, нет никакого смысла отправлять деньги кому-то. Пусть проигрывают здесь, у нас :) То есть нам :) Поэтому более вероятно все же, что ни Ваше указание совершить сделку на рынке, ни Ваши деньги, даже не доходят до банка. Сделки не проводятся, а деньги просто лежат на счету ДЦ. До того самого момента, пока Вы их проиграете.
      Естественно, у Вас не может не возникнуть закономерный вопрос - "Почему это я должен проигрывать? Ведь есть же успешные трейдеры, которые стабильно зарабатывают на этом рынке". Да, конечно. Успешные есть. Только не трейдеры, а люди, находящиеся по другую сторону. Работающие в ДЦ. И рядом. То есть в первую очередь те, кто создает Вам условия для проигрыша, во вторую - те, кто красочно расписывает, как и сколько Вы можете заработать.
      Давайте попробуем разобраться в механизме проигрыша. Сложного там ничего нет. Предположим, что у Вас есть 1000$ и Вы хотите купить евро в расчете на то, что курс евро по отношению к доллару вот-вот вырастет. Допустим, что курс к началу Вашей "сделки" составляет 1.2495 - 1.2500. То есть продать евро вы можете за 1.2495$, купить - за 1.2500$. Разница между курсами продажи и покупки (спрэд) - первая ступенька лестницы, ведущей Вас к потере денег. Но идем дальше. Предположим, ДЦ позволяет Вам работать с плечом 1:500. Естественно, Вас это очень радует - чем больше плечо, тем большими суммами Вы можете "оперировать" на рынке, и, конечно же, тем больше сможете "заработать". Итак, у Вас "есть" 500 000 $, и Вы "покупаете" евро по курсу 1.2500$. Поздравляем, Вы только что "купили" 400 000 евро! Теперь можно спокойно сидеть и ждать, пока евро вырастет хотя бы до момента, когда его можно будет продать за 1.255. Нет, 1.255 - мало, лучше 1.26. Это же сколько можно заработать! Посчитаем. 400 000 умножить на 0.01. Ого! 4 000$ - совсем неплохо. Вот курс уже поднялся до 1.251, вот уже 1.252. Ещё чуть-чуть, и можно продавать. Опустился немного. 1.249. Ещё -  248. Ерунда, вернется. 1.2475. Какой margin call? Почему stop out? Вы о чём? Как это closed? Где обещанные 4000? Где моя тысяча?!
      Да, утрированно. Зато более доходчиво :) Да, не новичок, открыв позицию, сразу же выставит нужные ордера - stop loss для ограничения проигрыша и take profit для фиксации прибыли. К чему это приведёт? Только к тому, что депозит будет слит не сразу и не весь :) С огромной вероятностью сработает именно stop loss. Почему? Хотя бы потому, что человек всегда хочет много выигрывать. А проигрывать много не хочет. И в любом "руководстве по Forex" можно прочитать - определяя величины для установки ордеров, исходите из соотношения прибыль/убыток как 2/1. Для нашего примера - если take profit ставить на уровне 1.255, то stop loss - как раз в точке потери депозита 1.2475 :) Хорошо, скажете Вы, а если плечо 1:250? Тогда легче. Тогда при срабатывании stop loss потеряется только половина депозита :) Теперь о вероятности. Куда будет двигаться курс - неизвестно. Возможно, даже в ту сторону, в которую нам бы хотелось. Но, скорее всего, не линейно, а волнообразно. Так вот как раз "гребню" одной из волн вполне под силу зацепить наш stop, который в силу нашего нежелания проигрывать много находится слишком близко от точки входа (курса, по которому мы совершили операцию "покупки"). А при уходе волны в обратную сторону до take profit она пока ещё не дотягивается - потому что 2/1 и ещё этот чертов спрэд...Плюс совсем немаловажная деталь - если размер Вашего депозита (как и возможного выигрыша) привлечет внимание ДЦ, ничто не помешает Вашему "провайдеру на рынке Forex" не дать Вам выиграть. Способов много. Например, слегка сдвинуть котировки в нужную сторону. Или не дать сработать take profit при возникновении "свечки" (кратковременного скачка курса). Или запустить нужную "свечку" для срабатывания stop loss. А если все это из-за Вашей "проницательности" осуществляется с трудом - Вы выиграете. В этот раз. Но в следующий обязательно проиграете :) Причем больше, чем выиграли :) Хотя бы потому, что для этого имеются все предпосылки:
      1. Ваше огромное желание заработать.
      2. Ваш азарт.
      3. Кредитное плечо, позволяющее "выносить" Вас за пределы рынка в случае даже очень слабого колебания курса.
      4. Прямая финансовая заинтересованность ДЦ в Вашем проигрыше.
      5. Значительные технические возможности ДЦ, позволяющие способствовать Вашему проигрышу.

      Дальше - решайте сами. Играть или не играть :)

Уникальная минимальная цена или аукцион "наоборот"

      Сегодня предстоит знакомство с интернет-проектом, к созданию которого приложил руку (или что другое - доподлинно неизвестно)  Артемий Лебедев. Речь пойдет о сайте английской (?) компании Minution ltd - именно там посетителям сайта предлагается участвовать в аукционе "наоборот".
      Правила не сложнее, чем в недавно рассмотренном скандинавском аукционе. Заранее известно время начала и окончания аукциона. Начальной цены у лота нет как таковой. Каждый участник предлагает цену, за которую он готов приобрести лот - делает ставку. За участие своего предложения в торгах он должен заплатить некоторую сумму (варьируется от 1 до 5 евро). Количество ставок каждого участника ограничивается разве что его платежеспособностью :) Победителем становится тот участник, чья цена к моменту окончания аукциона оказалась уникальной и минимальной одновременно. В помощь участнику во время проведения аукциона показывается табличка, в которой указано положение ставок участника относительно всех других ставок. Именно на основании данных этой таблички участник и должен "правильно" делать ставки и стремиться к тому, чтобы именно его ставка содержала уникальную минимальную цену. Вот и все премудрости. 
      А теперь, как обычно, посмотрим, что происходит по другую сторону монитора. Здесь все сводится к работе автоматической программы-робота, только работает она чуть иначе, нежели в скандинавском аукционе. Делать ставки в процессе аукциона так же невыгодно для организатора, да и не нужно. Поскольку преждевременное окончание аукциона не угрожает. Для "разогрева" ситуации в аукционе робот вполне может периодически делать одну-две ставки, "сбивая" лидера аукциона и занимая его место, благо проблем с тем, чтобы видеть абсолютно всю ситуацию, в отличие от реальных участников, у робота нет никаких :) У робота попросту есть доступ к базе данных аукциона, а это означает, что в любой момент в течение одной секунды, сделав в зависимости от ситуации от одной до десяти ставок, робот может оказаться победителем аукциона. Вопрос - что может помешать организаторам аукциона заставить его работать именно так? Правильный ответ - ничего. Пусть не в каждом розыгрыше, пусть даже в каждом десятом или сотом, так, чтобы и настоящим участникам удавалось выигрывать (иначе играть не будут), но, допустим, выбирая для робота аукционы с солидным разыгрываемым лотом. Например, с автомобилем. В этом случае, конечно, робот должен "засветиться" в таблице ставок хотя бы десятком-двумя предложений. Но это пустяки, если учитывать, что он "обязан" выиграть в этом аукционе :)
      Таким образом, участники аукциона должны понимать, что в любой момент - независимо от их мастерства и количества затраченных на ставки средств - они запросто могут проиграть. Причем, что самое обидное, проиграть не другому участнику в честной борьбе, а  программе, работающей на организатора аукциона. Нетрудно понять, что в этом случае организаторы просто оставляют себе все деньги, полученные в уплату за участие в этом аукционе, поскольку разыгрываемый товар достается роботу, то есть организатору аукциона :)
      Кроме этой ситуации, ранее робот был просто необходим в моменты, когда реальные участники по каким-либо причинам не очень активно участвовали в каком-либо аукционе. Представляете картинку - пять-десять ставок по 1 евро в лоте, стоимость которого как минимум 50 евро. Не отдавать же с убытком в 40 евро. Вот и приходилось бедному роботу потеть, выигрывая эти скучные аукционы :) Видимо, это было настолько очевидно, что у некоторых пытливых игроков появились "ненужные" вопросы. Теперь организаторы аукциона ввели систему индикаторов, показывающих "степень активности участников в каждом розыгрыше", и по новым правилам лот, где активность очень уж низкая, просто снимается с торгов. Но и там чего-то напутали - появились жалобы на объявление администрацией аукциона "низкоактивными" тех лотов, где по подсчетам участников стоимость сделанных ставок значительно превышала реальную стоимость лота. Видимо, понятия о "значительном превышении" (прибыли) у организаторов аукциона и участников слегка отличаются :) При всем этом, крайне маловероятно, что введение индикаторов активности как-либо повлияет на присутствие программы-робота в невидимой части аукциона.
     
      И как всегда - то, о чем говорилось выше,  недоказуемо. Поэтому не мошенничество. Тем не менее очень и очень вероятно, что именно так все и происходит. Поэтому - все тот же лохотрон :)

      P.S. Известный своим непримиримым отношением к мошенничеству и лохотронам проект WebOborona отнесся к минуциону с несвойственным пиететом - значительно мягче, нежели к скандинавским аукционам. То ли не разобрались ещё, то ли из чувства уважения к Артемию... :)


Скандинавский аукцион - что скрывается за фасадом?

      Заглянем на один из сайтов, продающих различные товары по принципу скандинавского аукциона. Принцип довольно простой. Начальная цена любого товара - 1 рубль. Каждый желающий приобрести товар должен сделать ставку, автоматически поднимающую цену товара на 25 копеек (шаг может варьироваться). За право сделать ставку потенциальный покупатель должен заплатить системе 7 рублей (стоимость ставки тоже может меняться). После каждой сделанной ставки аукцион продлевается на заранее определенный промежуток времени (это может быть от 30 сек до 5 минут). Товар продается тому из участников, который сделал последнюю ставку. Кроме того, в некоторых розыгрышах предусмотрена компенсация - если вдруг кто-либо из участников затратил на ставки сумму, превышающую рыночную стоимость товара (об определении рыночной стоимости чуть ниже), этот участник бесплатно получает такой же товар. Всё прекрасно, не правда ли? :) А теперь давайте заглянем за кулисы этого праздника и посмотрим, как работает система на конкретных примерах.

    Пример 1   - продажа товара по явно заниженной стоимости. Как мы видим, 19'' ЖК-телевизор был продан за 18 рублей 50 копеек. Надо же, как повезло кому-то - думаем мы и бежим играть в надежде, что и нам тоже повезет. Нет, не повезет. И вот почему. В системе работает специальная программа, управляющая роботами - заранее созданными в базе данных учетными записями якобы покупателей, действия которых ничем не отличаются от действий настоящих участников аукциона. Задача этой программы - не дать покупателям купить товар ниже той цены, которая выгодна организаторам аукциона. Как работает эта программа? Алгоритм предельно прост - до окончания аукциона роботы не вмешиваются в торговлю (в редких случаях торговля может "оживляться" одной-двумя ставками от имени покупателя-робота, но это невыгодно организаторам с финансовой точки зрения). В момент времени, когда аукцион должен закончиться, программа проверяет, кто является лидером аукциона. Если это робот - программа не предпринимает никаких действий и позволяет аукциону завершиться. Именно это и произошло в рассматриваемом примере. Однако, если бы лидировал настоящий потенциальный покупатель, в этой ситуации - при цене завершения, явно не устраивающей организаторов аукциона - программа обязательно сделала бы ставку от имени одного из роботов.

     Пример 2    - продажа товара по цене, устраивающей организатора. Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T300 с рыночной ценой 12 000 рублей (кстати, на price.ru эта модель предлагается по цене менее 9 000 рублей - это к вопросу о рыночности объявляемых цен) был продан по цене 860.75 рублей. На первый взгляд кажется, что и здесь должны были поработать роботы, потому что цена продажи слишком низкая. Возможно. Если жадность организаторов не знает границ :) Потому что реальная сумма, полученная в результате этого розыгрыша, составляет (860.75 - 1) х 4 х 7 = 24 073 рубля. За вычетом суммы ставок, сделанных роботами, если таковые были. Прибавив к этой сумме цену, которую ещё должен будет заплатить победитель, получим почти 25 000 рублей - вполне неплохо с учетом того, что товар был куплен за 9 000 рублей.

      Казалось бы - ничего страшного, можно и поиграть. Скажем, во-первых, выбрать стратегию, которая предписывает начинать делать ставки к моменту, когда общая сумма ставок - формулу смотрите выше - уже значительно превышает реальную стоимость разыгрываемого лота. Во-вторых, участвовать только в тех розыгрышах, где предусмотрена компенсация - в розыгрышах без компенсации роботы могут просто бесконечно "задирать" цену до тех пор, пока настоящий участвующий в розыгрыше покупатель не "сломается". При этом варианте затраты на участие в розыгрыше минимизировать, конечно, удастся. Но вот удастся ли выиграть лот - неизвестно. Потому что неизвестен уровень жадности организатора. Возможно, в этом случае - чтобы не просто выбросить деньги на ветер - придется довести розыгрыш до наступления условий получения компенсации - и удовлетвориться ею. При этом не стоит забывать, что компенсация фактически представляет собой покупку участником аукциона разыгрываемого товара по цене на 20-50% выше, чем можно было купить этот же товар в обычном магазине :)

      Резюмируем - мошенничеством действия организаторов скандинавского аукциона считать нельзя. Здесь нет хищения или присвоения чужого имущества обманным путем. Игроки знают правила и играют по ним, стало быть - соглашаются с этими правилами. Никто никого не обманывает. Игроку сказано изначально - он рискует своими деньгами. Может выиграть, но может и проиграть. Да и квалифицировать действия по статье "мошенничество" - прерогатива суда.

      Но не назвать этот вид аукциона в нынешней его интернет-реализации лохотроном у меня просто язык не повернется :)


     В следующей статье будем разбираться с аукционом, разыгрывающим лоты по уникальной минимальной цене